로고

  • 글쓰기
  • 로그인

공유하기

  • 페이스북

  • 트위터

  • 네이버

연구개발 | 연구자의 자율적, 적극적 연구를 위한 연구과제 평가 개선 방안

페이지 정보

작성자 꿈많은세상 작성일17-08-22 22:26

조회1,468회 댓글2건

본문

6e85064749fb875d88f5cd57a717874a_1504259691_3721.jpg 



총 2건의 댓글

미래로님의 댓글

미래로

공감이 가는 부분이 있지만, 1차년도 과제내용에는  대부분 국내외개발현황에 대한 조사 및 차년도 과제를 위한 도움닫기 내용등이 주로 있어서 동료평가 및 전문가 평가의 의미가 있을까라는 생각을 해봅니다.

npdp님의 댓글

npdp

여러 단계의 과제 평가 자체를  전면 폐지하자는 것에는 다소 문제가 있을 것 같습니다. 전면 폐지보다는 현행 평가에서 연구자에게 불필요한 평가와 평가내용을 개선할 필요가 있을 것 같습니다.

과학기술의 트렌드가 빠르게 변화하는 상황에서는 연구자와 평가자가 균형을 유지해야 하고, 그 균형은 평가로 유지될 수 있습니다.

이 균형이 깨지면 모순이 발생합니다.

 과정의 평가가 평가로 끝나지 말아야 평가를 통해 바람직한 결과를 만들어 갈 것이라고 생각합니다.

정혜윤

simple

무선통신

달팽이

열정라인

먹고살자

innsi02

토토맘

응애

걸음느린아이

kpeo

npdp

donald

Gnen

npdp

잭리쳐