로고

  • 글쓰기
  • 로그인

공유하기

  • 페이스북

  • 트위터

  • 네이버

연구개발 | 연구자의 자율적, 적극적 연구를 위한 연구과제 평가 개선 방안

페이지 정보

작성자 꿈많은세상 작성일17-08-22 22:26

조회725회 댓글2건

본문

6e85064749fb875d88f5cd57a717874a_1504259691_3721.jpg 



총 2건의 댓글

미래로님의 댓글

미래로

공감이 가는 부분이 있지만, 1차년도 과제내용에는  대부분 국내외개발현황에 대한 조사 및 차년도 과제를 위한 도움닫기 내용등이 주로 있어서 동료평가 및 전문가 평가의 의미가 있을까라는 생각을 해봅니다.

npdp님의 댓글

npdp

여러 단계의 과제 평가 자체를  전면 폐지하자는 것에는 다소 문제가 있을 것 같습니다. 전면 폐지보다는 현행 평가에서 연구자에게 불필요한 평가와 평가내용을 개선할 필요가 있을 것 같습니다.

과학기술의 트렌드가 빠르게 변화하는 상황에서는 연구자와 평가자가 균형을 유지해야 하고, 그 균형은 평가로 유지될 수 있습니다.

이 균형이 깨지면 모순이 발생합니다.

 과정의 평가가 평가로 끝나지 말아야 평가를 통해 바람직한 결과를 만들어 갈 것이라고 생각합니다.

미래의과학자

연구원K

rotto

달팽이

vluptas

Ryan

redkin

Specialist39

redwatch

마가렛

서현사랑

푸른세상

무지개맛버터

BioChemistry

과학꿈나물

오연정

네오

인생은자신감

과학기술

MorganHK

미뢰

rladudgb

꿈많은세상

정책제안자

미래로

KYOO

바람

천연물사랑

brother

엔지니어링

한결이

삼봉이

태풍눈

winds77

정석

시엘르마린

니콜라테슬라

이마르치아노

나이테

raffa

닥터홍

게링올

수호천사사회샘

햇살좋은오후

wintzone

runxia

벤자민

인선3

차우

촤평

APINK

지나가는사람

밍밍

베베케졀

곰팅이79

성라엘

대왕

HSIKorea